close
RS for PRINTEC PR938-SEIKOSHA SBP10AI色帶組(6入)















在資訊海量的時代RS for PRINTEC PR938-SEIKOSHA SBP10AI色帶組(6入)是現在的科技趨勢!


RS for PRINTEC PR938-SEIKOSHA SBP10AI色帶組(6入)在效能與穩定性達到一定的階段之後,


勝負的關鍵除了更細緻的性能調教與提升之外,


售後服務與保固以及產品的延伸使用就成為關鍵,


換句話說就是看誰比較貼心,


RS for PRINTEC PR938-SEIKOSHA SBP10AI色帶組(6入)在這方面就具有優勢。




















商品網址:















































商品訊息功能:



#NEWS_CONTENT_2#

商品訊息描述:











RED STONE for PRINTEC PR938/ SEIKOSHA SBP-10AI黑色色帶組(1組6入)



【商品規格】


◆色帶:RS for PRINTEC PR938/ SEIKOSHA SBP-10AI(黑色)×6支

◆適用機型:PRINTEC PR838/PR938, SEIKOSHA SBP-10AI/SBP-101AI/SBP-1051/SBP5780/SBP7800/FB900, LEDOMARS LP7700/7800Ⅱ/7800Ⅲ/7900/8000

【產品介紹】


■ 本系列商品皆由美國紅石總公司授權,台灣專業製造工廠生產,品質媲美原廠。

■ 本系列商品之卡匣皆為全新塑膠開模殼體架構,經品管人員上機反覆測試通過,與原廠相同,不傷機器及點陣頭,品質穩定優良。

■ 保證提供一年保固責任。

■ 耗材商品因性質特殊,請特別注意並正確選購所屬意之型號。(若為產品本身瑕疵或運送過程導致新品瑕疵,到貨七日內皆可申辦更換新品)。

■ 量購價格更優惠!

■ 若您對於購買、付款及運送方式有疑問,請參考服務說明,此外,您可電洽客服中心詢問相關問題。

■ 本圖僅供參考,商品以實際出貨為主。

☆ 客服中心電話:(02) 8667-5348 ☆

【注意事項】


★ 請確實安裝色帶,以避免安裝不完整所衍生的色帶卡帶或印字頭損壞現象。

★ 部份色帶商品設有固定器以加強運送過程的商品維護,使用前請務必先行移除。

★ 部份色帶商品設有特殊裝置配備,使用前請勿任意變更移動。

★ 色帶安裝完畢後,請依色帶上所標示之箭頭方向旋轉調整,以利色帶平整打印更順暢。

★ 印表機使用前請確實調整打印張數,以達最佳打印品質。

★ 印表機未使用時請以防塵套遮蓋,以避免灰塵碎屑,並定期保養清潔印字頭上之殘屑紙塵。

★ 印表機之印字頭為耗材零件,若色帶發生經常性的異常損壞,請檢視印字頭予以維修更新。(確實狀況請交由專人檢修判斷。)

★ 尚未使用前請勿打開包裝,以確保最佳品質及打印效果。

★ 色帶一經拆裝使用,建議在六個月內使用完畢。






商品訊息簡述:

種類卡紙、卡架、色帶
適用品牌其他
顏色
尺寸(長x寬x高)(cm)40*30*10
包裝紙盒
規格RS for PRINTEC PR938/ SEIKOSHA SBP-10AI(黑色)×6支
適用機種PRINTEC PR838/PR938, SEIKOSHA SBP-10AI/SBP-101AI/SBP-1051/SBP5780/SBP7800/FB900, LEDOMARS LP7700/7800Ⅱ/7800Ⅲ/7900/8000
保固一年


RS for PRINTEC PR938-SEIKOSHA SBP10AI色帶組(6入)

商品網址:



「2016台灣食品安全高峰會」今天(30日)邀請歐盟食品安全局以及日本食品安全委員會事務局說明他們國家的食品安全風險評估機制,主辦高峰會之一的民進黨立委吳焜裕表示,如果台灣要成立風險評估機構,勢必要善用國際專家,因為台灣欠缺這方面的人才。

主辦「2016台灣食品安全高峰會」的民進黨立委吳焜裕,在30日會議尾聲提出全場結論。他表示,歐盟以及日本在食品安全的科學評估以及跟社會溝通都做了很多工作,這是台灣需要努力加強的部分。

他也說,如果台灣未來要成立獨立的食品風險評估機構,就必須善用國際專家,因為國內現階段欠缺相關人才;不只如此,政府還必須先想好食安評估機構,要如何受到民眾信賴,他認為歐盟跟日本的做法值得參考。吳焜裕說:『(原音)從這會議中聽到日本跟歐盟食品安全局局長說,我們要獨立於行政單位,科學的超然、獨立客觀的評估,過程、資料、評估方法都要透平公開,甚至要解釋讓消費者了解,這樣消費者才會去信任。』

現場有學者提問,如果國家要成立風險評估單位,要如何讓這單位獨立於行政機關?吳焜裕則表示,他思考過國家衛生研究院及中央研究院成立風險評估單位的可能性,但還是很難擺脫預算獨立的問題。吳焜裕說:『(原音)我知道國家衛生研究院的錢是來自衛福部的科技預算,所以正好衛福部食藥署負責食品安全管理,這樣會有球員兼裁判的可能性,有人說中研院可以嗎?我有去問過研究人員,他們說雖然預算比較獨立,但還是有可能(受到影響)。 』

吳焜裕表示,這些情況的確是台灣所面臨的困境與難題,因此希望透過會議聽取國際經驗。

FC4131AE6967A3FA
arrow
arrow

    林康筠賴浦眺起姥 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()